Superficie agrícola cosechada disminuyó 2,9% en el 2013

Hubo menos hectáreas en café, cereales, granos, verduras y hortalizas.

ANGIE CONTRERAS C. |  EL UNIVERSAL

Las estadísticas del Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) revelan que en 2013 hubo una recuperación en la actividad agrícola con respecto al año anterior, sin embargo, se mantiene el saldo negativo.

De acuerdo con las cifras plasmadas en la Memoria y Cuenta del MAT, la superficie cosechada de rubros agrícolas vegetales registró una disminución de 2,9% con respecto a 2012, al pasar de 2,37 millones de hectáreas en ese año a 2,30 millones de hectáreas en 2013.

El año pasado disminuyó el número de hectáreas cosechadas en cinco rubros vegetales: cereales 5,10%; granos leguminosos 33,8%; raíces y tubérculos 16,79%; hortalizas 8,3%; y café 4,02%.

Por otra parte, el MAT reporta alzas en la superficie cosechada de cuatro rubros: textiles y oleaginosas 18,25%; frutas 3,81%; caña de azúcar 7,6% y cacao 9,2%.

Según el informe de gestión del ministerio, en 2013 se cosecharon 1,08 millones de hectáreas de cereales (arroz, maíz y sorgo) que rindieron una producción de 3,65 millones de toneladas. En 2012, la producción de estos rubros se situó en 3,89 millones de toneladas, lo que evidencia una caída de 6,16% en un año.

En maíz se cosecharían 615.697 hectáreas, 10,96% menos que en 2012. En arroz se cosecharon 237.440 hectáreas en 2013, un alza de 31,9% con respecto al año previo.

El MAT reportó en su Memoria y Cuenta que la producción agrícola vegetal creció 13,22% en 2013 "a pesar de las incidencias climatológicas ocurridas", que afectaron los ciclo de siembra y cosecha.

El informe señala que la producción pecuaria creció 1,97%, registrando un alza de 4% en leche y 0,93% en carne de bovino; mientras que la producción pesquera subió 6,18%.

Las cifras plasmadas en la Memoria y Cuenta de 2013, que corresponden al resultado de la producción de 2012, no coinciden con la información consignada por el ente en ese año ante la Asamblea Nacional.

En ese sentido, para estimar los resultados del último año, se tomaron en cuenta las cifras reportadas tanto en la Memoria y Cuenta de 2013 como en la de 2012.

Las causas 

Entre los factores que obstaculizaron el desempeño de la producción agrícola en 2012, el MAT reportó limitaciones técnicas como déficit de vehículos y personal capacitado para realizar las inspecciones en campo.

El Ejecutivo nacional asignó un presupuesto 3.261 millones de bolívares, y otros 6.070 millones de bolívares adicionales, con lo cual el MAT contó con 9.232 millones de bolívares para el ejercicio de 2013, una diferencia de 286% con respecto al monto inicial.

Sin embargo, el presupuesto asignado para el ejercicio de 2013 fue deficitario en 79%, situación que "no permitió honrar compromisos surgidos en las metas planificadas". Los recursos adicionales que se autorizaron al organismo también fueron deficitarios en 71%.

Desde el punto de vista financiero hubo insuficiencia "por incumplimiento de recursos propios", y las empresas agrícolas adscritas al ministerio "se vieron afectadas por falta de liquidez debido al bajo arrime de materia prima".

Para 2014, el ministerio ejecutará un presupuesto inicial aprobado por el orden de Bs. 4.068.453.410, que es deficitario en 79% para cumplir los lineamientos de la Gran Misión AgroVenezuela, según lo expresado en el informe de gestión de 2013.