EL CAMPO VENEZOLANO



"SI EL CAMPO CRECE, TODO EL PAIS CRECE, SI AL CAMPO LE VA BIEN, A TODA VENEZUELA LE VA BIEN"

27 abr. 2015

Hierros y documentación, métodos para detectar ganado venezolano

Hierros para ganados venezolanos
CONtxtoganadero

Aprender a identificar los animales que entran de manera ilegal al territorio colombiano es sencillo y le evitará muchos dolores de cabeza, lo único que usted tener tener presente son estas recomendaciones.
 
De acuerdo con datos suministrados por la Policía Fiscal y Aduanera, Polfa, en 2014 un total de 36 mil 999 reses fueron ingresadas ilegalmente al país desde Venezuela, lo que afecta no solo la economía del sector sino que pone en riesgo el estatus sanitario que actualmente ostenta Colombia.
 
Muchas de estas cabezas de ganado, tras la injerencia de los contrabandistas, son traídas a través de diferentes trochas y lugares no habilitados para las importaciones por habitantes de ambos países. (Lea: Fedegán y Dicar buscarán erradicar el contrabando ganadero en Arauca)
 
Frente a este panorama, en CONtexto ganadero les explicamos a nuestros lectores cómo identificar animales que son traídos desde el país vecino y evitar de este modo que su predio se vea afectado por temas sanitarios y/o judiciales.
 
Documentación, diferente en ambos países
 
De acuerdo con el teniente William Andrés Vigoya, oficial de enlace gremial de la Dirección de Carabineros y Seguridad Rural, Dicar, las guías de movilización utilizadas en Venezuela son “bastante distintas” a las que se usan en Colombia. (Lea: Top 5: modalidades insólitas para ingresar alimentos de contrabando)
 
Para que un animal venezolano logre entrar a nuestro país necesita portar todos los documentos al día: vacunación, origen, destino, nombre del propietario y, lo más elemental, el permiso del Instituto Colombiano Agropecuario”, acotó el teniente Vigoya.
 
De igual forma, el oficial de la Dicar expresó que cuando se hace el paso fronterizo de los animales, la Polfa y la Dian verifican los documentos y adjuntan uno nuevo con la aprobación del ingreso de los semovientes. (Lea: Informe especial: El ICA, con la obligación de mantener nuestro estatus sanitario)
 
Hierros, forma práctica y visual de reconocimiento
 
A propósito del tema, Rodolfo Montoya, coordinador de enlace regional de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, y el Fondo Nacional del Ganado, FNG, aseguró que una forma visual y sencilla de identificar los bovinos de Venezuela es por medio de los hierros marcados en su piel.
 
En Venezuela, además de llevar marcado el hierro que identifica el predio al que pertenece, la res lleva un número previamente determinado que se asocia a los diferentes estados del vecino país. Es decir, si el ganadero 'Pedro Pérez' del estado de Táchira tiene como marca PP, el semoviente debe tener esta PP y al lado el número, del 1 al 24, que identifica el lugar en donde esté ubicado el predio”, explicó Montoya. (Lea: ¿Qué pasa con los animales y la carne en canal decomisada?)
 
Para hacer un reconocimiento más rápido de este aspecto, este diario pone a disposición de nuestros lectores la siguiente tabla con los números asignados a cada estado por el Gobierno venezolano. Los nombres más oscuros son los de las regiones fronterizas con Colombia.
 

Víctor Álvarez, ex ministro de Industrias:

“El control de cambios ya no tiene justificación económica y sólo se usa como medio de dominación política”


Mario Villegas    Diario Quinto Dia

Desde que en el gabinete del presidente Hugo Chávez fue ministro de Industrias Básicas y Minería, a la vez que presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (años 2005 al 2006), Víctor Álvarez se ha rehusado a aceptar ningún otro cargo público. 
Ya antes había sido presidente del Banco de Comercio Exterior, director de PDVSA y director ejecutivo del Consejo de Desarrollo Industrial.
-Si de algo salí convencido de esos cargos fue de la cantidad de dogmas, mitos y tabúes que tenían encarcelada a mucha de la dirigencia más importante del país -confiesa.
-¿Incluido el presidente Chávez?
-Sí, también, preso o comprometido con muchas ideas viejas. Mi propósito era construir el socialismo del siglo XXI pero con ideas nuevas y es a eso a lo que me he dedicado desde las bases y movimientos sociales.
Álvarez es economista, investigador, profesor universitario, escritor, articulista, conferencista y asesor, así como un convencido militante de la Revolución Bolivariana y del Partido Socialista Unido de Venezuela, desde cuya condición asume sin dobleces posturas muy críticas respecto al manejo gubernamental de la crisis económica que vive el país.
-¿Colapsó el modelo económico instaurado por Chávez o fracasó la gestión de quienes hasta ahora lo han conducido?
-Lo que ha fracasado es el neorrentismo socialista como expresión del modelo extractivista impuesto en Venezuela desde que apareció el petróleo. Ese modelo se manifestó primero a través del capitalismo rentístico, donde la renta petrolera se destinó a impulsar la transformación de la economía agraria en una economía industrial. 
Ese capitalismo rentístico fracasó y abrió paso a una nueva expresión del mismo modelo extractivista, que es la que yo denomino neorrentismo socialista, donde el énfasis de la distribución de la renta ha sido para financiar la inversión social
-¿Y ese  no es, dicho en otras palabras, el modelo adoptado por Chávez?
-Sí, correcto. En esencia lo que fracasa es el mismo modelo extractivista. No por casualidad, los problemas económicos de la Cuarta República terminaron siendo los mismos en la Quinta. Ahora los tenemos en una escala superior pues la renta es mucho más cuantiosa.
Control de cambios
-¿Es indispensable mantener el control de cambios?
-El control de cambios es una medida coyuntural, temporal, que los países se ven obligados a adoptar en situaciones muy específicas, cuando hay una fuga desmesurada de divisas que amenaza con liquidar las reservas internacionales, cuando esa caída en las reservas deteriora el respaldo de la moneda nacional y pierde poder de compra y se desatan procesos inflacionarios. 
Esa situación se vivió en Venezuela en 2002 pero desapareció en 2005 y ya en 2006 prácticamente no había razones económicas para mantener el control de cambios.
-¿Existen hoy esas razones?
-Hoy puede que tengamos una baja en el nivel de las reservas internacionales pero el control de cambios se ha mantenido no tanto por razones económicas sino porque finalmente se utilizó como un instrumento de dominación política. 
Al final han sido nefastos los efectos generados por el control de cambios en su peor expresión, que es el régimen de cambios múltiples, donde coexiste una tasa de cambios muy barata con una muy alta, incentivo perfecto para los cazadores de renta que siempre logran capturar los dólares baratos de Cencoex para venderlos en el paralelo o en el propio Simadi.
-¿A qué plazo debería ser liquidado?
-Si el control de cambios fuese liquidado hoy mismo y el gobierno, en lugar de rematar a 6,30 o a 12 bolívares, vendiera las divisas al precio del Simadi, este empezaría a bajar y el gobierno obtendría los recursos para asegurar las misiones y programas sociales. 
Es falso que mantener tasas preferenciales tenga  efectos antiinflacionarios. En 2014, la inflación en el sector alimentos fue de 102%, muy superior al promedio de 68% global. El anclaje cambiario está agotado como política antiinflacionaria y no tiene ningún sentido porque ya ese impacto ha sido transferido.
-¿Fue un acierto recortar el cupo en divisas para viajes al exterior?
-Ese cupo es parte de la cultura rentista. La renta petrolera llegó a ser tan grande que no solo alcanzó para la inversión social y los proyectos de los sectores económicos, sino también para financiar los gustos y lujos de las clases medias y altas. 
Esa medida populista y clientelar se pudo mantener en época de abundancia pero es insostenible ahora que el país va a recibir un tercio del ingreso petrolero de hace dos años. Son privilegios perversos y distorsiones que deben ser corregidos en la transición a la Venezuela post rentista.
 Fedecamaras y misiones
-¿Cómo interpretar el anuncio del presidente Nicolás Maduro de que radicalizará la revolución?
-Si algo necesita el país es un entendimiento entre el sector privado y el público. Ese empeño de destruir la economía capitalista sin haber creado antes una economía comunal, alternativa, socialista o al menos estatal que funcione, terminó siendo el atajo perfecto para esta situación de caída de la producción, desabastecimiento, escasez, acaparamiento y especulación. 
Se ha desestimulado la inversión privada y los vacíos que esta ha dejado no han sido suplidos y compensados oportunamente por la inversión en la economía social o en la pública, aparte de que lo que hay de economía pública no funciona.
-¿Significa que hay o no guerra económica?
-Cuando uno analiza la causa de la escasez, el acaparamiento y la especulación encuentra que el 70% se debe al agotamiento, desviaciones y errores de la política económica, mientras que 30% se debe a aquellos sectores que adversan al gobierno y juegan a la desestabilización. 
Quiere decir que el gobierno tiene en  sus manos el 70% de la solución para ganar la guerra económica si toma las medidas fiscales, monetarias, financieras, cambiarias y de precios que debe tomar. Dejaría desarmados a quienes lo atacan, lo quieren desestabilizar y tumbar.
-¿Es necesario dialogar con Fedecamaras y el sindicalismo?
-Es urgente el diálogo con los sectores productivos y laborales. Y hay que reconocer a los gremios que el sector empresarial reconoce. El movimiento empresarial no pone en tela de juicio a Fedecamaras, a Conindustria, a Consecomercio. 
Son las cámaras que los sectores empresariales se han dado, son sus interlocutores, y si el gobierno quiere hablar con el sector productivo tiene que reconocer a esos interlocutores. Y si el sector privado quiere hablar con el gobierno tiene que reconocer a los interlocutores que este decida.
-¿Están en peligro las misiones sociales?
-Por supuesto que están en peligro si no se recupera el ingreso y si el gobierno no toma las medidas para compensar el descalabro de la renta petrolera. Una muy importante es el aumento de la gasolina.
-¿Por qué no se ha aumentado la gasolina?
-Porque el gobierno sigue preso de tabúes y supersticiones, de creencias limitantes. Le sigue atribuyendo a ese aumento la posibilidad de detonar un conflicto social en momentos en que hay malestar porque la gente está agotada, fatigada de padecer las colas, la escasez, de ver cómo su poder adquisitivo se ha vuelto sal y agua. 
Otra creencia limitante es la de que el aumento de la gasolina tendría un alto costo político en un año en que se va a elegir la nueva Asamblea Nacional. Paradójicamente, este aumento los podría salvar porque con los 12.400 millones de dólares que el Estado deja de recibir hoy se podría conjurar el peligro que hay sobre las misiones, los programas sociales, reducir el déficit fiscal y sanear las finanzas de PDVSA.
No necesitamos ir al FMI
-¿Ir al Fondo Monetario puede ser una opción para el chavismo gobernante?
-Venezuela no necesita ir al FMI pues tiene un importante margen de maniobra. Si hace lo que tiene que hacer y cuando lo tiene que hacer, puede corregir los desequilibrios que hoy están afectando a la economía nacional y tienen enorme impacto social. Los países van al FMI cuando ya no tienen más nada que buscar. 

Solo la inacción, la inercia gubernamental y el deterioro de la situación podrían llevar a aplicar un paquete a la usanza del FMI. Si el gobierno no reacciona, no actúa y no hace lo que tiene que hacer, será él mismo el que nos lleve al FMI, y ya sabemos que aun con todo el maquillaje que se les ha dado, los programas del FMI tienen un enorme costo social.
-¿Por qué el BCV no ha dado a conocer las cifras de inflación de este año?
-Porque se ha optado por ocultar el problema creyendo que de esa manera el problema no existe o se resuelve.
Las tres R de Chávez
-¿No teme que por sus posturas críticas se le acuse de contrarrevolucionario?
-Mis posiciones, mis críticas y mis demandas son desde la izquierda, son resultado de largos procesos de investigación y expresan el interés y el sentir de los trabajadores, de los sectores populares. Lo que soy es un investigador que se enfrenta a la realidad con un método científico.
-Y si, por el contrario, el Presidente lo invitara a ocupar un cargo ministerial ¿Lo aceptaría?
-No. El aporte que quiero dar es generar un conocimiento revolucionario que permita transformar la economía y la sociedad venezolana para erradicar las causas estructurales del desempleo, la pobreza y la exclusión social. 

No soy gobiernero para nada, sobre todo porque la revolución en la que creo se hace desde los movimientos sociales y los nuevos procesos de organización económica y productiva, y ahí es donde estoy trabajando.
-¿Pero no hay duda de su apoyo al Presidente?
-Por supuesto, lo que más quisiera es que el gobierno del presidente Maduro fuera exitoso, corrigiera todas las desviaciones y errores que están minando su base de apoyo social y político y erosionando al socialismo como opción humana y como opción para el país. 
Al final de cuentas, todos estos problemas que el gobierno se empeña en atribuir a la guerra económica son en gran medida producto del desacierto y errores de sus políticas. 

Si tuviera la humildad de reconocerlos y tomara las decisiones que debe tomar, muchos de estos problemas que hoy sufre la población no existirían. 
Ahora, creo que el gobierno está muy preso del legado de Chávez, quien dejó un conjunto de medidas como los controles cambiarios y de precios, los convenios de cooperación energética y las reformas al BCV y el Fonden, que en su momento dieron resultado pero que al paso de los años se han agotado. 
Estoy seguro que Chávez hace rato hubiese aplicado sus tres R y corregido buena parte de estos problemas, así como supo hacerlo en su momento. Aquí creen que eliminar el control de cambios, flexibilizar los controles de precios y corregir lo que ya no funciona es traicionar la herencia de Chávez.
Su recetario
Preguntado sobre el recetario que aplicaría para reflotar la economía nacional, Víctor Álvarez lo enuncia de esta manera:
-Equilibrar la gestión fiscal. Convertir los fondos que en el neorrentismo socialista creamos para gastar dinero, en fondos para ahorrar recursos que nos permitan encarar los tiempos de escasez, como el Fondo de Estabilización Macroeconómica.
-Restablecer la autonomía del BCV en la emisión de dinero y el manejo de las reservas internacionales. Las reformas al BCV condujeron a financiar los proyectos del gobierno con emisiones de dinero sin respaldo y efectos inflacionarios.
-Revisar la cooperación energética con otros países, porque esa política tan solidaria y generosa era imperceptible en condiciones de abundante ingreso rentístico, pero ahora el país no está en condiciones de hacer ese enorme sacrificio.
-Despejar la amenaza de default y evitar el embargo de activos del país en el exterior. Iniciar una agresiva estrategia de recompra de nuestra deuda, cuyos tenedores rematan al 40% porque sienten que Venezuela no va a poder honrarla. Así se reducen los pagos de capital e intereses y se alivian los compromisos.
-Reducir el gasto militar. El decreto de Obama ha exacerbado las reacciones militaristas en el país, pero aunque nos armemos hasta los dientes seríamos barridos en una semana. Demostremos que somos un país de paz y ahorrémonos esos recursos.
-Reorientar las importaciones del estado en favor de la producción nacional. El gobierno gasta de 8 a 10 mil millones de dólares para comprar a otros países alimentos y medicinas que podrían producirse aquí y significar un gran ahorro.
-Reestructurar el componente en divisas de todas las obras contratadas a empresas brasileras, iraníes y bielorrusas, países que si son verdaderamente amigos y solidarios deberían recibir los bonos de nuestra deuda como parte de pago.
-Eliminar el control de cambios, el cual ya no tiene justificación económica y es usado como instrumento de dominación política.
-Aumentar el precio de la gasolina.
-Propiciar un entendimiento entre el sector productivo privado y el sector público.
Amante de la lucha libre
La casa y la oficina de Víctor Álvarez son auténticos museos, donde abundantes y coloridas pinturas, tallas, grabados, afiches, estatuillas, tapices y demás obras de arte se disputan la atención del visitante.
Pero su joya de la corona, su recinto sagrado, es una habitación dedicada en exclusiva a su más antigua y curiosa afición: la lucha libre.
Nacido en Valera el 7 abril de 1960, se hizo fanático de la lucha libre de la mano de su padre, cuando Álvarez apenas tenía 8 años.
Es tal su devoción por este deporte-espectáculo que exhibe con orgullo una colección de alrededor de 100 máscaras de conocidos luchadores mexicanos, entre ellos “El Santo”, “Huracán Ramírez”, “Blue Demon” y “Mil Máscaras” unas 500 barajitas, cientos de películas, revistas, llaveros, franelas, figuras en miniatura, capas, botas y pare usted de contar.
La misma pasión con la que asume sus investigaciones de la realidad económica y social, las cuales le han valido importantísimos premios científicos y reconocimientos a su labor intelectual, la despliega por esta insospechada y para algunos extravagante afición.
Cada vez que va a México, no deja de acudir a este vistoso y tradicional espectáculo en cuyo cuadrilátero relucen la técnica y la teatralidad de sus protagonistas en el combate cuerpo a cuerpo.

Producción de caña cayó a niveles de hace casi 40 años

Maria Beatriz Parilli   Ultima Hora Digital

Aunque al inicio de cada zafra, las expectativas del Gobierno y de los agricultores es que la producción crezca con respecto al año anterior, la realidad es otra o al menos es el caso del actual período 2014-15, en el que se estima un descenso de 15% en la cosecha de caña de azúcar, cuyos niveles son similares a los obtenidos hace casi 40 años.
Oscar Contreras, vicepresidente de la Federación de Asociaciones de Cañicultores de Venezuela (Fesoca), afirmó que en la actual zafra se retrocedió a la década de los 80, donde la producción fue menor a los 5 millones de toneladas, con el agravante de que en aquel entonces habían menos habitantes que los que tiene hoy día el país.
“Hoy hay que alimentar a más habitantes, pero tenemos menos azúcar producida en el país. El Gobierno debe meterle la lupa a eso y ayudar a los cañicultores a que los números se reviertan; la cosecha nacional escasamente alcanza para cubrir el 30% de las necesidades internas de azúcar, por lo que se tiene que importar un 70%”, dijo.
El primer vicepresidente de Fesoca señaló, que en esta zafra que está próxima a culminar en estados como Portuguesa, se calcula que a escala nacional se estén quedando en el campo unas 700 mil toneladas de caña -que equivalen a más de 60 mil tons. de azúcar-, por falta de transporte y núcleos de cosecha con los que se pueda arrimar la materia prima a los centrales.
El consumo anual de azúcar en Venezuela se ubica en 1 millón 200 mil toneladas, de las cuales con esta zafra se estarían generando apenas unas 340 mil tons., por lo que habría que importar alrededor de 800 mil tons., según indicó el dirigente gremial, quien insistió en que el deseo de los agricultores es que el pueblo consuma alimentos de producción nacional.
El también presidente de la Sociedad de Cañicultores del estado Portuguesa (Socaportuguesa), refirió que la rentabilidad de los agricultores se ha visto afectada en esta zafra, por lo que instan al Gobierno nacional a aprobar un subsidio o cualquier otra figura para suplir el déficit de 8 bolívares que dejan de percibir por la producción del kilo de azúcar, cuyo ingreso se ubica en unos 13 bolívares.
Los cañicultores, además, esperan que se inviertan alrededor de 31 millones de dólares en repuestos de alta rotación, además de que se abastezcan las necesidades de maquinaria, equipos de cosecha y agroinsumos, y que se aumente la seguridad en las zonas rurales para que la siguiente zafra 2015-16 no inicie con “traumas”.
En cuanto a la supuesta necesidad de divisas en algunos centrales para la importación de azúcar cruda para el refino, Contreras afirmó que les corresponderá a los representantes de la agroindustria definir esa situación. “Sabemos que hay problemas con la adquisición de divisas y es por ello que responsablemente les estamos diciendo que se invierta en el campo venezolano, porque así es como van a haber fuentes de trabajo y riquezas en las regiones; necesitamos que haya una política coherente del Gobierno con las asociaciones”.
¡Sin falta!
Oscar Contreras informó que Socaportuguesa culminará la zafra con la molienda de 1 millón 700 mil toneladas de caña, que representa una caída de 5% con respecto al año pasado. Destacó que la merma de la producción, los problemas con la rentabilidad y la falta de insumos, son suficientes razones para que todos los productores -sin falta- acudan mañana miércoles 29, a la concentración que Fesoca, Fevearroz y Fedeagro convocaron en Caracas, a fin de elevar estos reclamos al Gobierno nacional.

Fedeagro: De 14 rubros ocho tuvieron caída en la producción

Roberto Latini, director de Fedeagro, destacó que ya es muy tarde para la cosecha de otoño - invierno (girasol, arroz y caña de azúcar) ya que esta ya ha sido consumidas, por lo que la única opción posible de negociación en estos casos sería un subsidio.


El Universal

El director de Fedeagro, Roberto Latini, destacó la necesidad de ajustar el precio de los productos agrarios para así evitar un colapso del sector.

En entrevista con Unión Radio, Latini destacó que ya es muy tarde para la cosecha de otoño - invierno (girasol, arroz y caña de azúcar) ya que estas ya ha sido consumida,  por lo que la única opción posible de negociación en estos casos sería un subsidio.

Reiteró casos como el del arroz, rubro cuya producción asciende a Bs. 15 mientras que su precio de venta es de Bs. 8,6. En este caso los productores solicitan un incremento a Bs. 19,46.

"Eso merece celeridad, estamos hablando de soberanía alimentaria, queremos ser oídos y que se nos atienda realmente", indicó.

Afirmó que la situación perjudica la producción de rubros. "Del balance de producción nacional de 14 rubros, ocho tuvieron caída en la producción", indicó.
Estos son los productos regulados por Farmatodo
El sistema de control por número de cédula permitirá comprar cada siete días.
Mayluth Mujica | ÚN.
A partir de este lunes inició la venta por número de cédula de los productos regulados en las tiendas de Farmatodo. Desde mediados del año 2014, en esta red de farmacia se venía controlando la compra por unidades desde dos hasta cuatro por persona según sea el caso, a excepción de las compotas, fórmula infantil y papel higiénico que podría venderse hasta 24 unidades, 4 latas y dos SixPack por comprardor, respectivamente. 


Aceite, acetona, arroz, acondicionador, crema dental, detergente en polvo y líquido, jabón de tocador, jabón para bebé, lavaplatos, leche en polvo y líquida, pañales, servilleta, suavizante, pasta, shampoo y toallitas humedas, son alguno de los productos que se distribuyen de forma controlada con número de cédula.

ddb43323578149938673724a8e5b6f28.jpg

Fedeagro: Es urgente aumentar el precio de algunos rubros

El director general del organismo, Roberto Latini, advirtió el rezago que existe por el aumento de los costos de producción debido a la inflación, además de la falta de insumos para aumentar la producción.

Caña de azúcar | Archivo / El Nacional
El Nacional

El director general de la Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios, Roberto Latini, expresó este lunes que es urgente aumentar el precio de algunos rubros debido al incremento de los costos de producción. 
“Esto merece celeridad, estamos hablando de alimentos", dijo en una entrevista en Unión Radio.
Precisó que en arroz piden un precio de 19,46 bolívares. “El precio que tenemos actual es de 8,60 bolívares, que representa solo 43% del costo. El costo de producción del arroz está en el orden de los 15 Bs. El sector productor no tiene la capacidad de soportar estas pérdidas, va a quedar en un punto de quiebre. La inacción es lo que nos preocupa, la falta de decisiones lo que hace es empeorar las cosas”.
El director de Fedeagro también pidió un ajuste para la caña de azúcar, de 13 bolívares a 25 bolívares.
Latini considera que debe resolverse el tema del abastecimiento con la producción interna y no con las importaciones.
“A inicios del año informamos que, según el balance, de doce rubros de producción nacional ocho tuvieron caídas en la producción. Queremos ser oídos y escuchados. Este es un discurso que año tras año hacemos porque no se atienden los problemas estructurales” agregó. 

Garmendia: No habrá cambios 

si persiste la misma política


Juan B. Salas   El Impulso

El Gobierno no puede pretender que haya cambios en la economía venezolano, si persiste en aplicar las mismas políticas, las cuales se ha demostrado que van por el camino equivocado, asegura el presidente de la Confederación de Industriales de Venezuela, Eduardo Garmendia.
De esta manera el dirigente empresarial sale al paso de las amenazas formuladas por el Presidente de la República, recordando que el sector privado venezolano en todo momento ha denunciado que tiene problemas para obtener las divisas, situación que se ha agudizado este año cuando se ha registrado una disminución en las asignaciones, por lo menos del 20% que se suma al recorte que se produjo en el 2013.
Ratificó que los organismos de la dirigencia empresarial organizada, no son los que compran las materias primas e insumos, por tanto no solicitan dólares, son las empresas las que los requieren para las importaciones de materias primas, insumos y el comercio para importar productos terminados, pero las divisas se entregan a los proveedores, ni siquiera pasan por la mano de los empresarios.
Garmendia señala que el efecto inmediato de la demora en la aprobación y liquidación de divisas, en forma suficiente y oportuna, se refleja en el desabastecimiento, por cuando las empresas no pueden adquirir los insumos y materias primas para reponer los inventarios y poder aumentar la producción y atender la demanda.


Advirtió que los industriales venezolanos mantienen sus esfuerzos para continuar produciendo, incluso a través del préstamo de insumos entre empresas, pero esto no puede mantenerse en forma permanente.